Koningin parasiet

Er zijn twee incidenten geweest, waarbij het noodzakelijk is om nu te gaan nadenken over het vervangen van de koningin en daarvoor in de plaats een onafhankelijke republiek te stichten zoals dat het geval was van 1584-1795.

De eerste reden is vanwege de onacceptabel grote macht die het koningshuis in Nederland nog bezit, in tegenstelling tot de meeste andere vorstenhuizen in Europa. De beslissing om een socialistische formateur aan te wijzen blijkt de partijdigheid van deze koningin uit te wijzen. Nederland heeft niet voor een extreem-socialistisch bewind gekozen, maar voor een overheid die minder socialistisch is. Nu kan men wellicht gemakkelijk beargumenteren dat de ene partij minder socialistisch is dan de andere, echter in feite huist in elke partij een collectivistisch gedachtegoed. Maar dat laat ik hier even buiten beschouwing.

In tweede instantie heeft dit vorstenhuis privileges die andere Nederlanders moeten ontberen. Zoals de vrijstelling van inkomsten- en vermogensbelastingen en een voorkeurspositie bij de naturalisering van buitenlandse echtgenoten. Ook het beheer van staatsobjecten, die zij alleen maar huren valt daar ook onder. De wens om openbaar bezit zich toe te eigenen om een medelid van een criminele regering als Zorrequeta te huisvesten gaat alle normen van fatsoen te buiten.

In feite is het Oranjehuis een extreem kostbare parasitaire organisatie en moet het zo snel mogelijk plaatsmaken voor een republiek. Het is te belachelijk voor woorden dat de Nederlanders nog zo’n archaïsch middeleeuws instituut dulden. Laatst hoorde ik Ed van Thijn nog op de radio. Hij opperde dat het niet juist was dat de koningin zo werd aangevallen door velen. Een ronduit belachelijke stelling, want wat deze politieke mastodont niet begrijpt en wellicht nooit zal bevatten is dat dit vorstenhuis nooit regeringsdeelname had mogen krijgen. Voeg daar nog de gruwelijke Eurofilie van deze koningin aan toe, dan is de zaak zo klaar als een klontje dat Beatrix niet ten voordele van de Nederlandse samenleving handelt, maar puur een vertegenwoordigster is van een almaar slinkende, zichzelf benoemde, corrupte politieke elite. De handtekening die zij zette onder verdragen moet al om deze reden nietig worden verklaard. Wanneer dit vorstenhuis is afgeschaft, dan vervalt tevens de geldigheid van het Verdrag van Lissabon en alle andere EU-verdragen voordien. Met de vorming van een onafhankelijke republiek en de installatie van een president kunnen de onderhandelingen over een bilateraal, of multilateraal vrijhandelsverdrag opnieuw beginnen met de Nederlandse politieke en economische onafhankelijkheid als absolute leidraad. Men kan het als een tweede Placaet van Verlaetinghe zien. De eerste was een afscheiding van het Habsburgse Rijk en de vorst van Hispanië in 1584. Het tweede zal een afscheiding zijn van de Eurocratie, alsmede de vertegenwoordigende vazal daarvan.

Tijdens het Congres van Wenen in 1815 werd Nederland, België en Luxemburg samengevoegd als koninkrijk onder Willem I om tegenwicht te bieden aan een eventuele terugkerende Franse expansie. Daar dit al bijna twee eeuwen geleden was zijn de zaken dusdanig veranderd, dat er geen behoefte meer bestaat of zoal ooit had moeten bestaan aan een absoluut vorstendom. Howel later de macht van de monarch enigszins werd ingeperkt in de Nederlandse Grondwet van 1848 door Thorbecke, bleef nochtans de macht tot deelname aan de regering in stand. We zijn daarom hoognodig toe aan een grondige herziening van deze grondwet en die dan gebaseerd moet zijn op klassiek-liberale principes.

Derhalve is nu de tijd aangebroken voor een drastische aanpassing van de regering richting de moderne tijd, zoals veel andere westerse landen dat reeds hebben gehad in het verleden.

En u in Pattaya maar klagen????

Ton enne ja van internet geplukt